评分 109 的华为 P20 Pro，是否真的实力过硬？ DxO-数字尾巴
举起手机，按下快门，这对于大多数人来说，已经是一个再普通不过的场景了。借助便携、隐蔽、快速等特点，手机俨然已经成为了「大众相机」，也难怪手机厂商们都在自家手机的拍照性能上下了非常大的功夫，而拍照表现也成为一台手机是否能称得上优秀的衡量点。
在华为 P20 Pro 发布的同时，DxOMark 也公布了他们给华为 P20 Pro 的分数，总分竟然直接破百，达到了 109 分，其中拍照更是夺下 114 分，稳居 DxOMark 手机拍照排行榜的榜首，更是远甩其他对手一大截。这不免让人有些难以置信：它的拍照真的那么强吗？ 凭什么拿下这 109 分和第一的位置？
刚好，我们也第一时间拿到了一台华为 P20 Pro 宝石蓝版本，同时也请到 DxO 榜上有名的三星 Galaxy S9+ 及久负盛名的 iPhone X 一起做个拍照对比。
日间拍照
华为 P20 Pro 这次出乎意料地用上了一个 1/1.7 英寸大小的传感器，型号为 IMX600，俗话说得好：底大一级压死人，虽然这句话并不是完全对，但对于手机来说确实是如此。借助更大的传感器尺寸，华为 P20 Pro 的单像素面积可以达到 2μm，比 iPhone X 的 1.22μm 和三星 Galaxy S9+ 的 1.4μm 都要大不少。大尺寸的传感器，其优势不言而喻：拥有更大的进光量从而拥有更好的感光能力、更广的动态范围与宽容度、更丰富的色彩及细节信息。这些概念听起来很悬，那么我们把它落地到现实生活中，直接来看看第一组样张对比。作为旗舰，这三款手机在日间环境下都能完全发挥出自己的实力。
iPhone X，1/1800 秒，ISO 20，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/1100 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/2000 秒，ISO 50，f/1.8
华为 P20 Pro AI 摄影大师模式，1/1600 秒，ISO 50，f/1.8
光线充足的午后应该是它们火力全开的时候，三者的表现都十分相似，拥有不错的锐度表现及色彩表现。华为 P20 Pro 在色彩上的表现欲很强，同时画面看起来有 HDR 的感觉，观感上较为不错。AI 摄影大师模式下，更是增强了对比度与饱和度，同时增加了暗角。
iPhone X，1/2288 秒，ISO 20，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/744 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/2304 秒，ISO 50，f/1.8
另外一组日间样张中，我发现即便是在光线充足的场景，华为 P20 Pro 的曝光策略也是较为温和，和 iPhone X 几乎一致。
而这个 AI 摄影大师，实际上是华为设计的一种自动识别 + 自动修图功能，通过对画面内容的识别，应用最适合于该场景的自动优化，使得照片能有更好的观感，让人眼前一亮。这里就得说到「好照片」的两种标准了：有的人会觉得，照片拍得还原真实，就是好照片；但有的人觉得，拍得好看就是好照片。AI 摄影大师模式算是对自动模式的一种补充与提升，在后者拍摄真实还原的照片基础上，再进行一定程度的后期处理。
iPhone X，1/40 秒，ISO 25，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/50 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/120，ISO 64，f/1.8
iPhone X，1/950 秒，ISO 20，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/800 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/1400 秒，ISO 50，f/1.8
可以发现它在检测到绿叶的时候，会开启自动增强模式，如第一组样张对比中，就是采用增强对比度及绿色饱和度的方式来提升画面观感的；第二组则增强了天空的蓝色，以及建筑的对比度。
从「拍得真实」与「拍得好看」两个角度来看，华为这次做得很到位，真实的角度由自动模式完成，好看的角度由 AI 摄影大师完成，两者相辅相成，与另外两者相比会有不少优势。
大光比拍照
在画面中各区域亮度差异较大的时候，手机通常会通过 HDR 模式来处理高光和暗部，而在不开启 HDR 模式的情况下，就看手机自身的宽容度表现如何了。前面也提到华为 P20 Pro 大尺寸传感器带来的优势，其中就有一项是更广的宽容度，这里不妨一起来看看。
iPhone X，1/3205 秒，ISO 25，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/2773 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/7092 秒，ISO 50，f/1.8
不出意外，在大光比的场景下，华为 P20 Pro 有着较为明亮及锐利的暗部表现，同时高光的部分控制得也更优秀一些，当然暗部可以看到噪点，仍有优化的空间；iPhone X 同样拥有可见的暗部细节，且噪点控制得很好，就是锐度方面相较华为 P20 Pro 要差一些；相对来说三星 Galaxy S9+ 虽然锐度表现最好，但背光下的植物细节基本上看不见了，有些可惜。
HDR 拍照
为了解决大光比场景下手机拍摄的难题，如今大多数手机都有标配 HDR 模式。在开启 HDR 模式的情况下，进行大光比场景的拍摄，看看三位选手在高光的抑制及暗部的表现如何。其中华为 P20 Pro 关闭 AI 摄影大师，三者都强制开启 HDR 模式进行拍摄。
iPhone X，1/923 秒，ISO 20，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/275 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/5587 秒，ISO 50，f/1.8
在大光比和 HDR 模式下，华为 P20 Pro 的快门速度都非常高，iPhone X 次之，三星 Galaxy S9+ 则更低一些。不过反映出来的画面却有明显的不同，从观感上来说，iPhone X 看起来更有阳光下的通透感，此时 iPhone 惯有的暖色调看起来也更舒服，不过从右上角的太阳来看，整个天空都过曝了；华为 P20 Pro 和三星 Galaxy S9+ 的样张看起来不像是在大太阳底下拍摄的，对右上角的高光控制得比较好，就整体的观感上看，华为 P20 Pro 的更通透。
变焦（2X、3X、5X）
自从「广角搭配长焦」这一手机镜头设定诞生之后，许多厂商都在这颗长焦镜头上下了不少功夫。但说实在的，华为在高端手机上是比较晚使用长焦镜头作为副摄像头的，好在这一出手就有着不错的表现，同时还十分特别，是 3 倍光学变焦、80mm 的焦段，这意味着它能够比一般带长焦镜头的手机拍摄更远的画面。那到底它的实际表现如何呢？对于 iPhone X 和三星 Galaxy S9+ 来说，它们的长焦镜头均为 2 倍光学变焦，即 52mm 焦段，像素为 1200 万；而华为 P20 Pro 的长焦镜头为 3 倍光学变焦，即 80mm 焦段，像素为 800 万。因此本环节中会有两组样张，分别是三款机型在 3X 及 5X 变焦下的样张。由于 iPhone X 与三星 Galaxy S9+ 都不具备 3 倍光学变焦，因此此处主要是通过长焦镜头再进行数码变焦，而华为 P20 Pro 的长焦镜头本身就是 3 倍光学变焦（80mm 焦段），因此在这一环节不需要再利用数码变焦进行放大裁切。
iPhone X，1/873 秒，ISO 16，f/2.4
三星 Galaxy S9+，1/295 秒，ISO 32，f/2.4
华为 P20 Pro，1/1040 秒，ISO 50，f/2.4
3 倍变焦环节由于华为 P20 Pro 拥有原生的 80mm 焦段而毫无悬念地获胜，不管是在锐度、纯净度、噪点上都要更胜一筹；次之的是三星 Galaxy S9+，拥有非常出色的噪点控制使得画面很纯净，不过在锐度上就差不少了，iPhone X 则在噪点控制及锐度表现上逊色于华为 P20 Pro、纯净度上逊色于三星 Galaxy S9+。
iPhone X，1/873 秒，ISO 16，f/2.4
三星 Galaxy S9+，1/295 秒，ISO 32，f/2.4
华为 P20 Pro，1/1040 秒，ISO 50，f/2.4
5 倍变焦对于一般手机来说已经很艰难了，但华为 P20 Pro 借助 80mm 焦段的长焦镜头，在画面的锐度、纯净度上都表现得很不错；而三星 Galaxy S9+ 虽然画面依旧保持纯净，但锐度上稍显逊色，至于 iPhone X 在这一环节则明显地处于落后的位置。经过我这些天的体验，我发现华为 P20 Pro 在 1X 到 2X 这两个焦段之间，是通过对主摄像头进行数码变焦来实现的，当变焦大于 2X，就是利用 4000 万像素主摄像头 / 2000 万像素黑白摄像头与 800 万像素长焦镜头搭配，来输出清晰的画面，因此在较大的一个焦段范围内，华为 P20 Pro 都能够保持着比一般数码变焦更好的画质，这也是为什么它能比另外两者在变焦方面更有优势。
色彩
色彩也是体现手机拍照魅力的一个地方，由于华为 P20 Pro 的 AI 摄影大师会自动对画面内容进行识别和润色，因此我们会在 AI 摄影大师关闭及开启的情况下各拍一张作为对比，此环节共有 2 组样张，第一组 3 张，第二组 4 张。
iPhone X，1/219 秒，ISO 20，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/199 秒，ISO 50，f/2.4
华为 P20 Pro，1/493 秒，ISO 50，f/1.8
首先是在华为 P20 Pro 不开启 AI 摄影大师的情况下拍摄的第一组样张，在这一场景下也会加强花朵和叶子的饱和度，但显得较鲜艳，花瓣上部分纹理细节未表现出来；三星 Galaxy S9+ 较积极的曝光使得它的整体画面较亮，第一眼看上去的感觉更好，就是对花朵颜色的表现会稍弱一些；iPhone X 则是比较还原现实的亮度及色彩表现，当然相较于前几代 iPhone 来说颜色和对比度上都有所增强。
iPhone X，1/30 秒，ISO 25，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/50 秒，ISO 100，f/2.4
华为 P20 Pro，1/100 秒，ISO 100，f/1.8
华为 P20 Pro AI 摄影大师，1/50 秒，ISO 64，f/1.8
第二组又有所不同，三者的色彩表现都较为朴素真实，华为 P20 Pro 在未开启 AI 摄影大师时色彩较符合肉眼所见，开启后会对画面进行智能的识别，并增强色彩与对比度表现，相当于是直接帮用户进行后期处理了。
这组对比除了考验手机的色彩表现，还十分考验它们的白平衡。可以发现三星 Galaxy S9+ 在这类场景下容易出现白平衡问题，与肉眼所见相差较大，实际肉眼所看到的介于 iPhone X 与华为 P20 Pro 之间，前者偏绿了些，后者则偏紫了些。
人像
iPhone X 与三星 Galaxy S9+ 的人像模式/实时虚化模式均是在 2X 长焦下拍摄的，而华为 P20 Pro 的人像模式则可以选择 1X 广角和 3X 长焦来进行拍摄，因此在取景的范围上会有所不同，此次我们取大致相近的取景范围来进行对比。在未开启模拟背景虚化模式的情况下，我们先用广角镜头拍摄了一组室内人像。
iPhone X，1/17 秒，ISO 50，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/50 秒，ISO 400，f/2.4
华为 P20 Pro，1/50 秒，ISO 160，f/1.8
通过上面这组样张对比，能够比较明显地发现三者的成像风格有明显的区别，华为 P20 Pro 虽然看起来画面较暗，但整体的曝光量其实是正常的，同时对高光的抑制更好，后期起来空间更大；iPhone X 依旧是暖色调为主，与肉眼所见不太相符，同时高光区域有过曝；三星 Galaxy S9+ 的画面整体更亮，第一眼看上去会更舒服一些，但其实你会发现人物的皮肤和白色上衣已经过曝。
随后场景来到室外，在光线充足的情况下，开启模拟背景虚化（iPhone X 为人像模式，三星 Galaxy S9+ 为实时虚化模式，华为 P20 Pro 为人像模式 ）进行拍摄。值得一提的是华为 P20 Pro 的人像模式在广角与长焦镜头下皆可使用，为了更容易与 iPhone X 及三星 Galaxy S9+ 对比，我先用它默认的 3X 变焦进行拍摄，再调成了 2X 变焦进行拍摄。
iPhone X，1/457 秒，ISO 16，f/2.4
三星 Galaxy S9+，1/298 秒，ISO 32，f/2.4
华为 P20 Pro，1/718 秒，ISO 50，f/2.4
从光圈大小可以看出，这组样张中三者均应用了长焦镜头来模拟背景虚化，华为 P20 Pro 和三星 Galaxy S9+ 都有轻度的美颜，同时前者还增强了对比度与色彩饱和度，iPhone X 则是追求还原真实。此组对比中三者的抠图都有一个问题，就是头发-肩膀-手腕形成的三角区域基本没虚化到，华为 P20 Pro 的略有虚化，但与上方的虚化还有所不同，就模拟虚化这点来说表现得更好一些。
iPhone X，1/348 秒，ISO 16，f/2.4
三星 Galaxy S9+，1/172 秒，ISO 32，f/2.4
华为 P20 Pro，1/991 秒，ISO 50，f/1.8
当大家都是 2 倍变焦时，华为 P20 Pro 使用的是广角镜头，在传感器尺寸上有一定的优势，不过由于是模拟虚化效果，三者的表现差不多，对人物的抠图上都有一些小瑕疵，但瑕不掩瑜，都是目前手机中的顶级。
人像这一环节，华为 P20 Pro 在好看的角度赢得了不少分，同时借助传感器的强势，在画面的宽容度上表现更好。
夜景
夜间拍照对于手机来说往往是压力最大的时候，因为光线的不足加上手机传感器自身的先天缺陷，导致手机很难在夜间获得较好的成像效果。好在随着技术的不断发展，如今也有不少旗舰手机能在不那么极限的弱光环境下获得还算可以的表现。华为 P20 Pro 这 1/1.73 英寸的大底传感器，即便是在诸多旗舰手机中也算是数一数二的了，特别是在夜间拍摄的时候更是一个极大的优势，不过华为觉得这样还不够，将之前已打磨多时的黑白摄像头又放在了华为 P20 Pro 身上，这颗镜头对它成像的解析力等方面又有所增强。此环节中会拍摄 2 组样张，三星 Galaxy S9+ 使用 F/1.5 光圈拍摄一张，华为 P20 Pro 在自动模式下和超级夜景模式下各拍一张，因此第一组有 4 张样张，第二组为 3 张。
iPhone X，1/4 秒，ISO 100，F/1.8
三星 Galaxy S9+，1/11 秒，ISO 250，f/1.5
华为 P20 Pro，1/25 秒，ISO 500，f/1.8
华为 P20 Pro，4 秒，ISO 640，f/1.8
先来看看华为 P20 Pro，默认的自动模式下，它有着不错的噪点控制表现，且得益于大尺寸的传感器，在宽容度上表现得很不错，高光及暗部细节都应有尽有陆盈盈。相对来说，在 AI 摄影大师下，会开启超级夜景模式，此时曝光时间长达 4 秒，锐度上有所下降，且由于画面提亮、ISO 提高，噪点会较为明显些。这里也简单地说明一下，在噪点的处理上，华为 P20 Pro 是利用超采样的方式来进行降噪，先拍摄一张高像素的照片，然后通过像素合并来缩小成一张 1000 万像素的照片。
我在使用较长一段时间的 iPhone X 后，发现它的夜景比较弱势，此次将三星 Galaxy S9+ 与华为 P20 Pro 一对比也证实了这一情况，具体表现在画面暗部不够干净，锐度不够，同时高光的部分过曝的情况较为明显。三星 Galaxy S9+ 的样张第一眼看上去非常抢眼，主要是亮度较高、纯净度也很不错，噪点几乎看不到，同时画面右半边的亮度表现比较正常，不过左半边的建筑过曝的情况就比较明显了，对高光的抑制还需要加强。
iPhone X，1/9 秒，ISO 100，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/25 秒，ISO 250，f/1.5
华为 P20 Pro，1/33 秒，ISO 320，f/1.8
在第二组夜景样张对比中，华为 P20 Pro 未开启超级夜景模式，整体来看画面亮度会较低，但值得夸奖的是高光区域依旧控制得比 iPhone X 和 S9+ 要好上不少，当然如果能把亮度再调高一档，观感上会更吸引人。
iPhone X，1/4 秒，ISO 200，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/10 秒，ISO 320，f/1.5
华为 P20 Pro，1/20 秒，ISO 640，f/1.8
夜间的室内场景也是经常会遇到的，上面这组在餐厅酒吧拍摄的样张就很好地反映出三者在这一场景中的表现。可以明显地发现，华为 P20 Pro 的表现最为抢眼，不管是在氛围、对比度还是高光的控制上都十分出色。
iPhone X，1/4 秒，ISO 2000，f/1.8
三星 Galaxy S9+，1/4 秒，ISO 1250，f/1.5
华为 P20 Pro，1/4 秒，ISO 51200，f/1.8
在极限弱光的环节，华为 P20 Pro 的高感光度优势就十分明显了，此时肉眼所见的比 iPhone X 拍摄的都要暗一些，基本上只能看到远处白墙，华为 P20 Pro 则利用 51200 的高感光度将画面中的各种内容都表现了出来。无疑，夜景方面是华为 P20 Pro 的拿手好戏，通过样张相信尾巴们也能感受得到它的优势。最后一个环节，自然也是想测试下华为 P20 Pro 的视频拍摄表现，主要侧重于手机拍摄视频时的防抖实力，毕竟如果没有稳定器，手机自己的防抖也很重要。华为 P20 Pro 的 AI 防抖功能除了在拍摄夜景或者长曝光的时候有优势，对视频的防抖也有奇效。诛仙后续可以看到同样场景下，它与三星 Galaxy S9+ 相比优势较为明显，与 iPhone X 相比也要好上一些。
它确实有问鼎 DxO 榜首的实力，我也期待后续的优化
从上面这十五组样张对比来看，华为 P20 Pro 确实有着不错的实力，具体表现如下：1.得益于大尺寸的传感器，在光线充足的时候，它确实有着手机中顶级的拍照实力，这也与 DxOMark 对它的评价相当。2.除了大尺寸传感器，华为 P20 Pro 还有着所有对手都没有的 80mm 焦段长焦镜头，借此天生的优势，在 3 倍及以上的变焦上锐度、噪点控制等方面都要优于 iPhone X 及三星 Galaxy S9+，2 倍变焦下的表现也能与它们保持在同一水平，真的是给了我们一个很大的惊喜。
3.在成像风格上，华为 P20 Pro 会倾向于更讨好人眼的色彩及对比度，在画面中有植物（花朵）、大面积天空等情况的时候，会增加色彩的饱和度，即便是没有开启 AI 摄影大师的情况下也是如此。我个人建议是默认的自动模式下，相机尽可能地还原现实场景，而 AI 摄影大师倒是可以风格化一些，省去用户后期的烦恼，两种模式可以留给用户自主选择的权利。4.高光的抑制方面，借助强大的宽容度表现，华为 P20 Pro 做得比较积极主动，这使得在大多数样张中，它都能获得比对手更好的高光细节。当然同样需要提到的是，它在许多场景下的画面亮度会稍暗一些，后期优化可以稍稍增加下默认曝光量。5.夜间的成像上，借助超采样的降噪处理方式及 2000 万黑白镜头的加持，华为 P20 Pro 有着较为干净的画面及较高的对比度，同时处理画面中的高光部分也很积极，对高光的细节保留得较为充分，当然大尺寸的传感器也功不可没。6.三摄方案对于处理芯片的要求也同样十分高，摄像头之间的协作也是十分考验设计的一个地方，而华为这次的 P20 Pro 算是首款后置三摄的旗舰手机，一出场便有着如此的表现，也是十分值得肯定的。不过我隐隐感觉这次它的硬件依旧有非常大的潜力在，后续如果优化得当，还能有更好的成像表现。
你可能还喜欢
红点奖
坚果 3
魅族 15
告别 2G
头号玩家
Google AI
新 iPhone SE
用 iPhone X 拍照
手机重回玻璃后盖