【中锦分享】刷剧《大秦帝国》，伴读《战国策》-中锦控股
“王”去哪儿了？
——刷剧《大秦帝国》，伴读《战国策》
为了一个“王”字，我在南图二楼转了一大圈，终于找到这本《战国策》。专门去找这本书的起因，要说起我前段时间写的一篇读后感：我读《古文观止》，引用了《邹忌讽齐王纳谏》中的一段话。可能由于我的一时粗心大意，再加上当时“文言文”把我搞得头昏眼花，其中少了一个“王”字，变成了《邹忌讽齐纳谏》，但读起来并无大碍，所以也就没有在意。公众号上也是这样，并无一人提出不是。但周主任特别认真，说少了一个“王”字。他不但给改了，还亲自来15楼办公室说起这件事。
我以为既然改过来了，就没有什么事了。可到了晚上发现，他把这件事拿到朋友圈上说了，还把一个什么《古文鉴赏辞典》拿出来，说他中学时背过，一般不太会忘记。还说我没有背过，做笔记也不认真，不细致。总之，大帽子扣了一大堆。我和他说，这个题目是后人改的，是《古文观止》的编辑自作主张改的，此文的原作在《战国策》上并不是这个题目。他却说，从内容看，题目正确。真是固执，油盐不进。不就是少了一个“王”字吗，加上就是了，何苦搞得大张旗鼓的，是不是有点认真过头了？
这不，为了确认这事，特地去图书馆借了这本《战国策》。还跨年刷剧三部《大秦帝国》，伴读《战国策》。花了半个多月的时间，把《大秦帝国》从头到尾看了个遍。48集“裂变”，43集“纵横”，还有40集“崛起”，一集未拉。期间，边看剧，边读书，边做笔记。看电视剧帮助读书，读书帮助看剧，加上笔记，为写读后感作准备，如此互为因果，是为读书新法。
《大秦帝国》以前看过，现在再重看，感觉不太一样，只因为手边多了一本《战国策》。这能一样吗？不能！裂变！纵横！崛起新烈火情挑！看得云里雾里，就像在梦里一样，如洗脑一般。
这本《战国策》为中华书局出版，缪文远、缪伟、罗永莲译。号称：传世经典，文白对照。以对开的方式排版，一页原文，一页译文，一左一右，有点像是英汉双语，对照着读。文言文不好读，就读白话文。这个我喜欢。借的时候，我翻了翻，发现这个特点，我想就是原文读不懂，那就读译文，就当是读一本故事书。有时也会偷懒，且会有幻觉，好像自己真的全部弄懂了一般。
除正文外，还有一个“出版说明”。短短的三页纸，却说了二百数十年的事。由“出版说明”得知：《战国策》是从战国到秦、汉间纵横家游说之辞和权变故事的汇编。这里所说的纵横家为谋士，在我看来，这些人就和当今的外交家一样，奔跑于各国之间，游说于各国高层。如此，孔子也是纵横家了谢军碎心石。法家应该是纵横家吧，如卫鞅、张仪、范雎等人。还有兵家什么的。
西汉末年，光禄大夫刘向奉诏校书，把战国时游士向任用他们的国家提出的策谋，有《国策》《国事》《短长》《事语》《长书》《修书》等多种写本，进行整理校订，整合为《战国策》。按国别、时间编次，定为12个国别，共33卷。《战国策》是秦火之后，战国二百数十年的历史梗概，是千古传诵的文史名著。
《战国策》中的谋士们为名利到处游说，挑起事端。谋略、策划、游说，动动脑筋，说说话，林楚麒就那么几句话，事情就办成了。细究一下，发现了一个问题，这怎么像是在坑蒙拐骗呢。挖墙脚，勾心斗角，出尔反尔，挑拨离间。只要成功，不计后果，不择手段，只要达到目的就行。所谓无所不用之极。在不齿之余，还是挺佩服这些游说的人。这些人脑子活，机灵，有思想，会用事实、事例来说服人。这些谋士，亏得他们能说，能言善辩，把死的都说活了。
《战国策》卷三，秦策一，39章，也是秦策的第一篇《卫鞅亡魏入秦》摘录部分：卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近。
《战国策》卷七，秦策五，42章，《谓秦王曰》摘录部分：原文：《诗》云：“靡不有初，鲜克有终。”故先王之所重者连心卡官网，唯始与终。译文：《诗经》上说8字环绑法，开头都很好，但少有保持到最后的。所以先王看重的就是有始有终。
创新者生，守旧者亡。卫鞅变法，只要犯法，就执法。只有公没有私，是彻底的法家。变法正道是严格执法，令行禁止。
《大秦帝国》中，老太师甘龙的名言警句“飓风过岗，伏草惟存”，出自老子《道德经》，秦国的老世族群据此度过了卫鞅变法的苦日子并最终车裂商鞅。
还有老秦人的赳赳战歌：
赳赳老秦领主世界，复我河山。
血不流干，死不休战。
上下同心，变革雪耻。
赳赳老秦赵红兵，共赴国难。
刷剧过去有些日子，老秦人的赳赳战歌仍不时浮现在脑海中，如此，或是着魔了。
还得回到“王”的问题，在图书馆找到这本书的时候，就翻开看了：目录上有邹忌名字的有三篇《成侯邹忌为齐相》《邹忌事宣王》《邹忌修八尺有余》，并无《邹忌讽齐王纳谏》。按文章内容，《邹忌讽齐王纳谏》同《邹忌修八尺有余》。也不知《古文观止》的编者，清代的吴氏叔侄二人是为何改了这篇的名字。或是如同周主任所说，从内容看，题目正确。当然，也可能不止这一篇，其他的也会有改的，只是没有发现而已（我将《古文观止》中选自《战国策》的文章进行了比对，附录于后，供参考）。
“此所谓战胜于朝廷”，读完《战国策》，我好像也有点“战胜于朝廷”的感觉格罗尼雅 ，至少强于读《古文观止》时。战胜于书本，战胜于文字，战胜于心灵深处。书读多了，有点迷醉了。如此读下去平南人才网，会不会迷路了。我有点担心。不管怎样，读些古书还是有益的，也知道了一些以前不知道的历史史实。《战国策》给后人留下很多思考和可参考之策略策划案例。读《战国策》究竟想要获取什么，会有什么结果，不得而知米麟林，但增长知识是肯定的。或许在做人做事方面也会留下一定的迹象也不一定。现在的年轻人缺乏责任感，或许应该读一读，看一看。
（办公室 徐刚）
附录：
《古文观止》第四卷“周文”有14篇选自《战国策》。有多篇为节选，题都改了，还有一些标点符号不一样。有人读了《古文观止》后就不读《战国策》光子精灵s，这不好。
1.《苏秦以连横说秦》（《古文观止》）；《苏秦始将连横说秦惠王曰》（《战国策》卷三，秦策一，第二篇，40章）；
2.《司马错论伐蜀》；《司马错与张仪争论于秦惠王前》（卷三，秦策一，44章）；
3.《范雎说秦王》；《范雎至秦》（卷五，秦策三，73章上）；
4.《邹忌讽齐王纳谏》；《邹忌修八尺有余》（卷八，齐策一，108章）；
5.《颜觸说齐王》；《齐宣王见颜觸曰》（卷十一，齐策四，136章下）；
6.《冯谖客孟尝君》；《齐人有冯谖者》（卷十一，齐策四，133章）；
7.《赵威后问齐使》；《齐王使使者问赵威后》（卷十一，齐策四，138章）；
8.《庄辛论幸臣》；《庄辛谓楚襄王曰》（卷十七，楚策四，192章）；
9.《触讋说赵太后》；《赵太后新用事》（卷二十一，赵策四，262章）；
10.《鲁仲连义不帝秦》；《秦围赵之邯郸》（卷二十，赵策三，236章）；
11.《鲁共公择言》；《梁王魏婴觞诸侯于范台》（卷二十三，魏策二，306章）；
12.《唐睢说信陵君》；《信陵君杀晋鄙》（卷二十五，魏策四，338章）；
13.《唐睢不辱使命》；《秦王使人谓安陵君曰》（卷二十五，魏策四，342章）；
14.《乐毅报燕王书》；《昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐》（卷三十，燕策二，430章）。

汇鸿中锦
High Hope Champion
电话：+86 25 84691099
www.hhchampion.com