【举案说法】借款合同纠纷-盘州市人民法院


借款合同纠纷
涉公职被执行人
担保 连带清偿基本案情

2017年8月21日，原告邓某到法院起诉黄某、刘某民间借贷纠纷一案，黄某、刘某均系盘州市某小学教师。案件于同年9月开庭审理，判决黄某偿还邓某合计人民币10.2万元，刘某承担连带清偿责任。判决生效后，黄某、刘某未如期履行判决伤河 李雨儿。2017年10月30日，邓某依法向法院申请强制执行。立案后，执行法官多次联系黄某、刘某，督促二人尽快履行判决，二人不为所动。齐楚嫣
5月2日，执行法官到盘州市某小学要求刘某履行法院判决，刘某情绪比较激动，认为借款人为黄某，自己只是担保人，不应承担还款义务友锅卤虾，且其态度恶劣穿越庶女当嫁，多次辱骂、威胁执行法官，在反复劝说无效后，执行法官遂决定对刘某采取强制措施潇洒出阁，刘某又以怀孕为由拒绝配合执行，后经体检证明，刘某并未怀孕。被执行人刘某有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决重生之邪主，情节严重，故对刘某采取拘留措施再续大明时。
执行结果

5月3日，刘某的家人到银行一次性交纳了包括逾期利息在内的10.85万元执行款连恩青，该案案款全部履行完毕，且被执行人刘某认错态度较好，遂提前解除拘留释放。
执行效果
本案的执结，树立了督促公职被执行人履行判决的典范麦穗烫，对其他被执行公职人员形成了威慑，加大了对拒执行为的打击力度，有效遏制了各种抗拒和规避执行行为曾宝宝 ，切实保障了当事人合法权益，有效维护了法律权威。